Вам був надiсланий лист з новим паролем Дякуємо за реєстрацiю. Ваш запит буде розглянуто у найближчий час.
22 Липня 2024

Новини

27.08.2020

Ucab УКАБ порахував: через неможливість своєчасного тестування новітніх ЗЗР рослинницька галузь щорічно втрачає 3 млрд гривень

Обмеження, передбачене в Законі України «Про пестициди та агрохімікати» в 2016 році, блокує проведення наукових досліджень та випробувань новітніх ЗЗР, провокуючи суттєві збитки для галузі та гальмуючи технологічний розвиток агросектору.

З 2016 року виробники інноваційних оригінальних засобів захисту рослин втратили можливість проводити наукові дослідження та державні випробування зразків ЗЗР. Інтегрована до ЗУ «Про пестициди та агрохімікати» ст. 4 забороняє проведення випробувань пестицидів до моменту їхньої реєстрації в країні виробництва. 

«Раніше європейський виробник ЗЗР міг паралельно проводити реєстрацію препарату в ЄС, США і Україні, - коментує Володимир Лапа, радник президента асоціації "Український клуб аграрного бізнесу" (УКАБ). - Тепер реєстрація в Україні почнеться лише через 4-5 років,  коли європейські і американські фермери вже використовуватимуть ЗЗР».

В УКАБ порахували: затримка із реєстрацією нового препарату в 4-5 років провокують значні фінансові збитки для галузі. Якщо оцінити економічний вплив лише на прикладі зерна, то в попередні роки врожай становив в Україні близько 75 млн тон. Мова йде про  заниження врожайності, доходів і експорту в порівнянні із показниками, можливими за умови застосування сучасних ЗЗР. Щорічні втрати експерти УКАБ оцінюють на рівні 108,3 млн доларів США. По курсу в гривні  це майже 3 млрд, або ненабагато менше, ніж держава має намір витратити на підтримку аграріїв у 2020 році.

Ця норма запустила процес зменшення реєстрації оригінальних препараті, відповідно збільшивши реєстрацію генериків. Для порівняння, в 2016 році реєстрація інноваційних препаратів становила 14,2% від загальної кількості зареєстрованих ЗЗР, в 2017 році цей показник впав до 5,4 %, а минулого року він становив вже 3,5%. Тенденція до скорочення зберігається і в 2020-му.

Суттєвих втрат зазнає й українська наука. Дослідження інноваційних хімічних і біологічних речовин, які потенційно можуть використовуватися в українському сільському господарстві, є одним із основних чинників розвитку української агрохімічної науки. Ще на початку 2018 року провідні виробники оригінальних ЗЗР скоротили  обсяг інвестицій в науково-дослідну діяльність в Україні на 60%, а в 2019 р. – на понад 80%. Заблокованими залишаються близько 95% інноваційних препаратів.

«Конкурентоспроможність агросектору визначається не абстрактною аграрною політикою, а цілком прикладними аспектами, де серед головних – доступ до сучасних аграрних ресурсів, внутрішня ефективність виробництва в агросекторі, а також доступ до ринків збуту і ефективність логістики. В розвинутих країнах – це ще і розмір держпідтримки. Обмежуючи можливості доступу до сучасних ЗЗР ми робимо українських аграріїв менш конкурентоспроможними в порівнянні із закордонними фермерами в частині доступу до сучасних ресурсів. В результаті знижуються темпи виробництва і експорту, тобто страждає економіка України в цілому».

За розблокування ввезення зразків інноваційних засобів захисту рослин для наукових досліджень та державних випробувань виступають асоціація «Український клуб аграрного бізнесу», Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства, Комітет з питань аграрної політики та земельних відносин ВР України, посольства, вся бізнес-спільнота, а також цілий ряд провідних аграрних асоціацій.

 




  • БЕЙКЕР ТІЛЛІ УКРАЇНА
  • Agroresurs
  • AMAKO
  • Лімагрейн
  • Zeppelin
  • Amazone
  • LNZ Group
  •  Agricom Group
  • horsch
  • uahk
  • Сygnet
  • Syngenta
  • Agco
  • Agroregion
  • Eridon
  • MHP
  • Maschionet
  • Maisadour
  • Козятинський м’ясокомбінат
  • DuPont Pioneer
  • Вінницька аграрно-промислова група
  • Agroscop
  • Agrimatco
  • NCH Advisors
  • Continental farmers Group
  • credit agricole
  • claas
  • john deer
Вітаємо! Ви підписались на новини порталу Ukab