Поводов для таких подсчетов предыдущий депутатский корпус давал более чем достаточно. Взять хотя бы экспортные пошлины на зерно, которые практически не привели к наполнению бюджета, но зато остановили экспорт, содействовали сдаче экспортных рынков «стратегическим партнерам Украины» и снизили доходы аграриев. Или закон о Гарантийном фонде по складским документам на зерно, который, после его имплементации на уровне подзаконных актов, может существенно повысить затраты аграриев на хранение зерновых и масличных культур.

Рецидивы «хронических болезней» проявляются и в новом парламентском созыве. Например, желание установить законом цену на рынке молока, не предусматривая при этом никаких дополнительных экономических инструментов влияния государства для поддержания такой цены (к примеру, законопроект №2172). Последствия таких гипотетических норм достаточно очевидны – невыгодно будет покупать молоко в отдаленных селах, где затраты на сбор молока выше, а цена останется фиксированной. То есть пострадают в первую очередь личные подсобные хозяйства на окраине, где больше и продать-то молоко некому. Более того, поскольку Украина является нетто-экспортером молочных продуктов, поднимать цены в случае чего придется не только на украинском, но и на мировом рынке. Наши новозеландские и европейские коллеги скажут «спасибо» за освободившуюся нишу. 

Впрочем, предвыборная кампания, при всей ее неординарности в украинском преломлении, в ряде случаев пошла на пользу. Будущие депутаты из первых уст услышали о проблемах, которые действительно волнуют и людей, и местный бизнес. Это все же несколько иные ощущения, чем просмотр пресс-отчетов на смартфонах и планшетах.

Как иначе можно объяснить регистрацию сразу трех законопроектов депутатами от разных политических сил, направленных на невозможность применения штрафов, если сельхозпредприятия и фермеры не разработали проекты землеустройства (регистрационные номера №№ 1259, 2066 и 2101). Если кто не знает, сейчас принято штрафовать производителей за то, что они не разработали проект своей работы на 7-8 лет на землях, арендованных на 3-4 года, да еще и с применением севооборота советской школы.

Вот за такие законодательные инициативы уже самому хочется сказать депутатам «Спасибо!». Даст Бог, не в последний раз.