Володимир Лапа
30.07.2013
Пищеблоком в кризис
Украинская аграрная мудрость гласит «У аграриев может быть две проблемы: плохой урожай и хороший урожай». В том смысле, что в первом случае продавать нечего, а во втором не хочется, ввиду непривлекательности цен. Экономисты объясняют данный факт низкой эластичностью спроса на продовольствие – от него не отказываются, даже когда цены растут, но и не покупают намного больше, если цены падают.
Но на фоне металлургии и химии АПК в последние годы был островком стабильности украинской экономики, чего стоит хотя бы более чем 10-миллиардное позитивное сальдо внешней торговли в 2012 году. «Агарное экономическое чудо» имело простое объяснение – засуха на юге Украины, в России, США и ряде других стран существенно подкорректировала урожай зерна в мире, а цены на него всего за два прошлогодних летних месяца выросли процентов на 30. Остались довольны почти все, кроме «погорельцев» на юге и востоке, у которых урожайность иногда не окупала даже затрат на уборку.
Последствием такой ситуации стали два эффекта – приверженцы теории «вечно дорожающего продовольствия» получили очередной карт-бланш, а специалисты по государственным финансам – повод провести ревизию господдержки и даже замахнуться на последний оплот госполитики – налоговые стимулы для сельхозпроизводителей.
Но в текущем году с урожаем все должно быть нормально, а форвардные цены на зерно (которые постепенно становятся текущими ценами) шокируют многих сельхозпроизводителей. Найдутся ли у государства деньги на проведение финансовых интервенций (выкуп зерна) и пропустит ли платежи казначейство, вопрос, скорее, риторический. Хочется верить лишь в одно, что правительство и депутаты не станут добивать отрасль повышением налогов.
