Вам був надiсланий лист з новим паролем Дякуємо за реєстрацiю. Ваш запит буде розглянуто у найближчий час.
19 Жовтня 2020

Новини

08.09.2020

Ucab Агросектор знову зіштовхнувся із загрозою втратити 40 млрд гривень через квотування добрив

Черкаський «Азот» оскаржує в суді відмову рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі Мінекономіки вводити квоти на імпорт добрив.  

ПАТ «Азот», який входить до групи компаній «Остхем» Дмитра Фірташа, звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі (МКМТ) та Мінекономіки через їх відмову вводити квоти на імпорт мінеральних добрив в Україну. 

Згідно Ухвали суду про відкриття впровадження, ПАТ «Азот» просить суд:

1) визнати протиправними дії Мінекономіки і МКМТ та скасувати рішення, яким припинено спеціальне розслідування щодо імпорту в Україну деяких азотних добрив (зокрема: нітрату амонію та вапняково-аміачної селітри, карбаміду та карбамідо-аміачної суміші) незалежно від країни походження та експорту без застосування спеціальних заходів, запропонованих монополістом. 

2) зобов'язати МКМТ прийняти рішення про застосування остаточних спеціальних обмежувальних заходів за результатами спеціального розслідування щодо імпорту в Україну деяких азотних добрив.

Зокрема запропоновані обмеження передбачають на 3 роки введення механізму квотування імпорту деяких азотних добрив та комплексних добрив, які призведуть до створення штучного дефіциту і, як наслідок, різкого підвищення цін на продукцію українських монополістів, виробничі потужності яких не в змозі забезпечити потреби агросектору в міндобривах. Відповідно до оцінок Київської школи економіки, в разі введення квот на добрива, 50 тис. фермерів будуть змушені щорічно субсидувати групу компаній «Остхем» Фірташа на суму до $ 500 млн щорічно.

“Спробу Остхем зобов’язати Міжвідомчу комісію ввести квоти на добрива через суд можна назвати щонайменше відчайдушною. Формулювання позовних вимог йде врозріз зі здоровим глуздом. Міжвідомча комісія розглянула результати розслідування і прийняла рішення шляхом голосування не застосовувати спеціальні заходи. І зробила це згідно законодавчо визначених повноважень і процедури. Чи може суд примусити членів комісії голосувати проти своєї волі? Реалії українського судочинства інколи дивують і не таким, проте очікуємо все ж на зважене та справедливе рішення суду”, - коментує ситуацію Роман Сластьон, генеральний директор УКАБ.

Нагадаємо, що після численних звернень аграріїв 22 червня Міжвідомча комісія з міжнародної торгівлі (МКМТ) прийняла рішення не обмежувати поставки в Україну мінеральних добрив. Ініціатором квотування імпорту мінеральних добрив виступала група компаній «Остхем», що входить до складу хімічної бізнес-імперії Group DF олігарха Дмитра Фірташа. 

 




  • БЕЙКЕР ТІЛЛІ УКРАЇНА
  • Agroresurs
  • AMAKO
  • Лімагрейн
  • Zeppelin
  • GrainAlliance
  • Amazone
  • Goodvalley
  • LNZ Group
  •  Agricom Group
  • Агроріск
  • Райффайзен Банк Аваль
  • horsch
  • uahk
  • Сygnet
  • Syngenta
  • Svarog
  • Agco
  • Agroregion
  • ugt
  • Eridon
  • Monsanto
  • MHP
  • Maschionet
  • Maisadour
  • Козятинський м’ясокомбінат
  • DuPont Pioneer
  • Вінницька аграрно-промислова група
  • Alfabank
  • Agroscop
  • Agrimatco
  • Avgust
  • NCH Advisors
  • Crop Life International
  • Continental farmers Group
  • AgroGeneration
  • credit agricole
  • claas
  • john deer