Профільні аграрні асоціації, дистриб’ютори та агровиробники звернулися до Володимира Гройсмана з проханням втрутитися у ситуацію із заборгованістю афілійованих структур групи OSTCHEM перед аграрними і сервісними компаніями, яка за різними оцінками складає від 1,7 до 2,5 млрд грн. Не зважаючи на відновлення роботи підприємств після чотиримісячного простою, станом на 05 липня  2017 року структурами групи OSTCHEM не було озвучено жодних планів повернення боргів покупцям своєї продукції.

Відповідний документ підписали: Асоціація «Український клуб аграрного бізнесу» (УКАБ), Спілка Українських Підприємців (СУП), Спілка агрохіміків України, агровиробники та дистриб’ютори: Agricom Group, ТОВ «Укрхімресурс», ТОВ «Торговий дім «Агрохім», ТОВ «Трайгон-Експорт», ED&F Man Ukraine, «Агроф’южн», «Харвіст», «Вінницька агропромислова група», ТОВ «Сігнет Холдинг», аграрна компанія ІМК, агрохолдинг «Мрія», Continetal Farmers Group, «Агро-Регіон», AgroGeneration, «Кернел».

У зверненні, зокрема, йдеться, що наслідком заборгованості є вимивання значних обігових і кредитних коштів з аграрного і агрохімічного секторів. «80-90% обсягу мінеральних добрив аграрії закуповують через сервісні (трейдингові) агрохімічні компанії, які в свою чергу активно залучають в свою діяльність кредитні ресурси. Таким чином не повернення боргів групою OSTCHEM веде до тяжких наслідків для багатьох учасників ринку включаючи не лише агарну, але й сервісну і банківську галузь», - йдеться у заяві.

Враховуючи те, що зупинку підприємств групи представники OSTCHEM мотивували тиском з боку держави, аграрії та дистриб’ютори вважають, що без її втручання як арбітра, -  вирішення цієї ситуації неможливе. «Розглядати питання боргів групи OSTCHEM лише як конфлікт  господарюючих суб’єктів, – не має сенсу. Як показує аналіз договорів і судової практики, проведений юристами агарних підприємств і профільних асоціацій, судові позови проти групи OSTCHEM мають негативні перспективи через тривалий час розгляду позовів і великі судові витрати», - вважають учасники процесу.

Виключне становище групи OSTCHEM на ринку азотних добрив, дозволило їй нав’язувати учасникам ринку умови постачання продукції: великий обсяг попередніх оплат, укладання угод через визначених (афільованих з групою OSTCHEM) посередників. Підписанти вважають, що у випадку, якщо група OSTCHEM відмовиться від виконання своїх зобов’язань по відвантаженню попередньо оплаченої продукції, чи повернення її вартості, дії групи OSTCHEM необхідно розглядати із залученням спеціалістів Антимонопольного комітету та прокуратури.